Poljot Signał - reaktywacja
Odpowiedz do tematu

: Poljot Signał - reaktywacja
Podejmuję dzisiaj tzw. "próbę szufladową".
Z takiego oto zestawu częsci :



zostanie poskładany wczesny Signał - już w normalnej kopercie, bez trzyczęściowego dekla.
Fotorilejszyn sun ;-)

:
Czekamy, doktorze Frankensztajn :cool:

Foch und Ch.
:
poczekamy zobaczymy :mrgreen:

:
Już pewnie części pogubił :razz:

:
A te co zostały to zepsuł ;-)

:
co ot będzie za mod ;)

:
Co za melepety :P
Zazdraszczacie, bo Sygnała zaden nie ma prawdzwego :P ło :!:

A na serio, to kupiłem kiedyś taki zestaw, tylko dlatego że wypatrzyłem w nim w zasadzie komplet do złożenia oryginała Sygnała ze środkaa lat '60, po modyfikacji dekla - dekiel dalej zachował cztery wypustki centrujace, jak w szwajcarskich budzikach z tymsamym mechanizmem, za to był juz klasyczny, jednoczęściowy z pierścieniem, a nie dwuczęściowy jak w modelu z przełomu lat '50/'60.



Calość do mycia :


Tarcza - prima sort :-)



Wskazowki - też, i co najwazniejsze,nie rzeźbione :P :!:



Wężykowi od budzika zeszła tylko czerwona farbka z grotu, ale rachu-ciachu,i po strachu :P



Od czego lakier do paznokci, wszystkomogacy :P :lol:

Teraz tylko szybki test mechanizmu, czy wszystko z nim OK ..



Po zmontowaniu kontrolnym, i ustawieniu wskazówek względem siebie, prezentuje się tak :



Byl problem z wałkami ... Nie wchodziły w tuleje ... Już miałem rozkręcać swojego drugiego Sygnała, żeby sprawdzić czy wałek się rózni, kiedy zauważyłem że ktoś zacisnął oba tubusy :-O w jajko ... Chwila pracy nad ich uformowaniem, i poszło ...



Oczywiście, zlośliwośc rzeczy martwych dopadła MUA na koniec : wałki w starych Sygnalachsa krótsze, niż w nowych - więc muszeje dać do ciachnięcia. I druga sprawa - oczywiście okazalo się, że nie mam wysokiego szkła 292, a tutaj sekundnik jest BARDZO wysoko od linii tarczy ...

:
Piknie Panie, piknie :smile:
Pierwszy raz widzę taki mechanizm :oops: , ŁADNY :smile:

:
ALAMO napisał/a:

Po zmontowaniu kontrolnym, i ustawieniu wskazówek względem siebie, prezentuje się tak :



Po obejrzeniu tego zdjęcia nie pozostaje mi nic innego jak iść się gdzieś w kącie wypłakać. Nienawidzę Cię! :razz:

A teraz poważne pytanie: dlaczego mówisz na te wskazówki "rzeźbione"? One były w jakiś inny sposób wykonywane?

Ostatnio zmieniony przez kubama 2011-09-13, 20:34, w całości zmieniany 1 raz
Foch und Ch.
:
Ulepszony budzik Schielda, wg.radzieckiej numerologii 2612 i modyfikacje, 2612.1 i 2612.2.

Kuba : przede wszystkim chodzi o to, że sa takie jak powinny, a to się nieczęsto zdarza, ponieważ są one wypelnione masa świecącą. Nie wiem co w Sojuzie stosowano jako bazę, ale wiem że większość zegarków z taka masą ma pordzewiałe wskazówki, i często wymieniano je na proste, jak w tym mlodszym Signale z pierwszej fotki - proste, złocone, cienkie. Wystarczalo minimum wilgoci ...

Ostatnio zmieniony przez ALAMO 2011-09-13, 18:32, w całości zmieniany 1 raz
:
A teraz idź się walić ;-)

:
ALAMO napisał/a:
Ulepszony budzik Schielda, wg.radzieckiej numerologii 2612 i modyfikacje, 2612.1 i 2612.2.

Niewiele mi to mówi :oops: , ale ładny jest i kropka :smile:

:
no i bym Ci nakopał gdyby nie to że takiego mam! tyle że z podwójnym deklem :mrgreen:

:
Też mam takiego z podwójnym deklem :P Sam się bujaj :P

:
ja mam dwa - drugi z prostymi wskazówkami - taki jak drugi od góry z Twojej pierwszej fotki więc się bujać nie zamierzam paprykarzu :mrgreen:

Odpowiedz do tematu
Skocz do:  

Pełna wersja forum
Powered by phpBB © phpBB Group
Design by Vagito.Net | Lo-Fi Mod.