Wpadła mi taka fotka w oko przegladając jakies forum:
http://uhrforum.de/attach...er-100_0045.jpg
Możecie coś powiedziec o tym zegareczku. Kto to uczynił i kiedy?
Odpowiedz do tematu
: Nuras
Ostatnio zmieniony przez tara 2011-09-22, 12:36, w całości zmieniany 1 raz
Ostatnio zmieniony przez tara 2011-09-22, 12:36, w całości zmieniany 1 raz
:
...będzie łatwiej
![](http://uhrforum.de/attachments/207663d1297021331t-zeigt-doch-mal-eure-vintage-diver-100_0045.jpg)
![](http://uhrforum.de/attachments/207663d1297021331t-zeigt-doch-mal-eure-vintage-diver-100_0045.jpg)
:
Współczesna "replika" zegarka dla radzieckich nurków , z 700 metrami na tarczy nie ma nic wspólnego.
:
Hmmm temat tam był o vintage nurkach...
:
Ostatnio zmieniony przez Svedos 2011-09-22, 12:50, w całości zmieniany 3 razy
Ostatnio zmieniony przez Svedos 2011-09-22, 12:50, w całości zmieniany 3 razy
:
Dlaczego replika w cudzysłowie ?
Dlatego, że tak nieudolna próba repliki ?
Svedos napisał/a: |
Współczesna "replika" zegarka dla radzieckich nurków , z 700 metrami na tarczy nie ma nic wspólnego. |
Dlaczego replika w cudzysłowie ?
Dlatego, że tak nieudolna próba repliki ?
![:wink: :wink:](images/smiles/wink.gif)
:
Oryginał coś w sobie ma, replika badziew
![:) :)](images/smiles/smile3.gif)
Dziewczyny lubią brąz zapraszają
![:twisted: :twisted:](images/smiles/icon_twisted.gif)
:
To już te parnisowe U-boty ładniejsze
bow napisał/a: |
Oryginał coś w sobie ma, replika badziew ![]() |
To już te parnisowe U-boty ładniejsze
![:) :)](images/smiles/smile3.gif)
:
Bo to nie tyle replika co podróba udająca oryginał. Na pudełkach Zlatousowski zamiast Zlatoustowski, jakość trzecia, a do tego w zależności od tego, jak sie trafi można dostać ponoć jakąś marną wersję k43 (o wciąż nieustalonym pochodzeniu zresztą), albo (częściej) Mołnię, tak, jak w tym przypadku. pisze wnioski z dyskusji na WUS, bo o tym jest głośno - pełno tego na bayu. Ostatnimi czasy natomiast pojawiła się reedycja (oiryginalna, ze Złatoustu) w wersji 1:1 i nieco pomniejszonej, piękne jak dawniej, ale na Wostoku niestety. I drogie jak nieszczeście (ok 2kzł).
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2011-09-22, 18:59, w całości zmieniany 1 raz
Yakovlev napisał/a: | ||
Dlaczego replika w cudzysłowie ? Dlatego, że tak nieudolna próba repliki ? ![]() |
Bo to nie tyle replika co podróba udająca oryginał. Na pudełkach Zlatousowski zamiast Zlatoustowski, jakość trzecia, a do tego w zależności od tego, jak sie trafi można dostać ponoć jakąś marną wersję k43 (o wciąż nieustalonym pochodzeniu zresztą), albo (częściej) Mołnię, tak, jak w tym przypadku. pisze wnioski z dyskusji na WUS, bo o tym jest głośno - pełno tego na bayu. Ostatnimi czasy natomiast pojawiła się reedycja (oiryginalna, ze Złatoustu) w wersji 1:1 i nieco pomniejszonej, piękne jak dawniej, ale na Wostoku niestety. I drogie jak nieszczeście (ok 2kzł).
Ostatnio zmieniony przez pmwas 2011-09-22, 18:59, w całości zmieniany 1 raz
Ну, погоди!
![:wkurzony: :wkurzony:](images/smiles/ireful2.gif)
:
No fajnie
. jedyne co zrozumiałem to "О подделках"
. Prosze w innym języku następnym razem
![:( :(](images/smiles/sad.gif)
![:twisted: :twisted:](images/smiles/icon_twisted.gif)
![:D :D](images/smiles/mosking.gif)
Ну, погоди!
![:wkurzony: :wkurzony:](images/smiles/ireful2.gif)
:
Jak zrozumiałeś że gościu pisze o podróbkach to już jest dobrze
A tych podróbek to jest może i morze
http://www.rugift.com/wat...ers-watches.htm
Ostatnio zmieniony przez Spam 2011-09-22, 20:41, w całości zmieniany 1 raz
pmwas napisał/a: |
No fajnie ![]() ![]() ![]() |
Jak zrozumiałeś że gościu pisze o podróbkach to już jest dobrze
![:mrgreen: :mrgreen:](images/smiles/biggrin.gif)
A tych podróbek to jest może i morze
![:shock: :shock:](images/smiles/shok.gif)
Ostatnio zmieniony przez Spam 2011-09-22, 20:41, w całości zmieniany 1 raz
:
Faktycznie można mówić o produkcji wielkoseryjnej
![:cool: :cool:](images/smiles/cool.gif)
Ну, погоди!
![:wkurzony: :wkurzony:](images/smiles/ireful2.gif)
:
Odpowiedz do tematu
Najważniejsze zdanie o podróbkach z tego ruskiego artykułu (w wolnym tłumaczeniu): "Zupełnie zapomniano o wodoodporności".
![:) :)](images/smiles/smile3.gif)