Rusek w stali

Rudolf · Wysłany: 2013-11-04, 10:15

Co tam magnesik jak na lodówkę , poszedł bym dalej magnes z dysku twardego , a potem już tylko elektromagnes

buran · Wysłany: 2013-11-04, 10:53

Ja używam małej blaszki(3X3mm),służyła jako zamknięcie w jakimś pudełku.Sprawdziłem z ciekawości dzisiaj jeszcze raz,im koperta masywniejsza tym efekt mocniejszy (amfibia,55g),najsłabiej jest z poljotem de luxem 23j.Ale są przecież inne bardziej sprawdzone metody:pilnik,szlifierka kątowa...

mw75 · Wysłany: 2013-11-04, 14:22

ALAMO · Wysłany: 2013-11-04, 14:50

Tak serio mówiąc, to ocenić czy koperta jest stalowa można jeszcze na "zimniaka" ;-)

Stal będzie zimniejsza niż chromowany metal.

Yakovlev · Wysłany: 2013-11-04, 16:02

To ja jeszcze kilka słów w kwestii używania magnesów.
Nie zastanawiało Was po co i dlaczego dbano o antymagnetyczność zegarka ?
Skąd te napisy "ANTIMAGNETIC", te wszystkie wkładki, dekle zabezpieczające mechanizm ?

Dlaczego na przykład nie ma napisu na tarczy "SUPER-MAGNETIC-NEODYM-MOVEMENT" ?
Po cholerę te teleskopy, skoro można bransoletę mocować magnesem do koperty ?

Ale używajcie sobie magnesików, tych małych i tych większych. Kto bogatemu zabroni

Tak jak np. ten gość:
http://www.youtube.com/watch?v=DeZ8yGtgJ30
http://www.youtube.com/watch?v=QBJGW30WIOw

mw75 · Wysłany: 2013-11-04, 16:07

W sumie to i na Archimedesa by można.

Czyli wyznaczyć gęstość w oparciu o wypornościową metodę pomiaru objętości. Mosiądz ma chyba coś ok. 8,5 g/cm3. Stal mniej, coś 7,7-8,0 g/cm3.

buran · Wysłany: 2013-11-04, 16:35

Mam takiego Poljota przez którego zainteresowałem się tematem,wiedziałem z katalogu że był taki w stalowej kopercie lecz jednego dnia byłem pewny że to stal a innego nie.Dopiero test z magnesikiem udowodnił że to na 100% stal.

Jak koperta jest w idealnym stanie i do tego jest wypolerowana to naprawdę można mieć wątpliwości,to chyba ALAMO miał "stalową" Moskwę

vvojt · Wysłany: 2017-02-28, 18:37

To odświeżam temat

ALAMO · Wysłany: 2017-03-01, 10:38

Świetny

Aronus · Wysłany: 2017-03-02, 12:07

Gratuluję nabytku, coś mi jedynie kornoka nie podchodzi, bo chyba nie stalowa a powiina być w stali.

Jacek. · Wysłany: 2017-03-02, 14:05

Indeksy znane mi z budzika Czajka. Niemiłe skojarzenia

Gbou.

ALAMO · Wysłany: 2017-03-02, 14:19

Koronka może byc brudna Krzychu - wcale nie jest powiedziane że nie jest stalowa

Wojciech · Wysłany: 2019-08-19, 16:33

Pozwolę sobie na małe odkopanie wątku wraz z moimi egzemplarzami

Yakovlev · Wysłany: 2019-08-19, 20:16

I komu przeszkadzał taki design?
Gdyby Rosjanie teraz puszczali identyczne zegarki z niewielkimi modyfikacjami (wiem, Wostok Classica, ale to wyjątek), to na pewno znalazło by się trochę nabywców.

Wojciech · Wysłany: 2019-08-19, 21:17

Dla mnie idealnym przykładem utraconych możliwości jest Rakieta... do lat 2000 potrafili produkować normalne zegarki w normalnej cenie, mam na myśli te wszystkie big 0, multikalendarze itp... ale poszli w "klasę premium". Gdyby pozostali przy tym co było, ich produkcja zapewne stanowiłaby sporą konkurencją dla Vostoka, a z racji ciekawej stylistyki mieli by szanse i na zachodzie.