Poprzedni temat «» Następny temat
STEINHART "Nav B-Uhr II 44 mm hand driven"
Autor Wiadomość
TowRoupas 
Właściciel Pola Ryżowego


Pomógł: 12 razy
Wiek: 34
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2139
Skąd: Warszawa
 #16  Wysłany: 2011-08-02, 00:38   

Blaz napisał/a:
Towroupas, ale najważniejsza nie jest ta koronka, a rozmiar od ucha do ucha. :mrgreen: Zegarek może mieć 60mm z koronką, ale jeśli przy okazji będzie w kształcie prostokąta i od ucha do ucha będzie miał 50mm, to będzie wyglądał oryginalnie. Gdy będzie odwrotnie (50mm z koronką, a 60mm od ucha do ucha), to na przeciętnym przegubie będzie wyglądał śmiesznie. :mrgreen:


Czaje i wiem o tym doskonale :P
Nie wiedziałem ile ma lug to lug więc napisałem o koronce że będzie ok
W końcu o czymś trzeba przyspamować :P

btw mezalians ma 55 mm lug to lug? to moje absolutne maksimum ;)
_________________
Marcin


-----------------------------------------------------------
G. Gerlach - polskie zegarki
 
 
Korba 
Kierownik Pola Ryżowego

Pies czy kot?: pies
Pomógł: 1 raz
Wiek: 54
Dołączył: 30 Mar 2010
Posty: 1929
Skąd: Warszawa
 #17  Wysłany: 2011-08-02, 01:00   

Ja mam tego Steinharta.Limited edyszyn, numer kolejny 0025.
Jestes z Wawy, możemy sie zgadać i możesz se pomacac i przymierzyc.
A byc może, że będzie do sprzedania za dobrą cenkę, bo motocykl planuje zmienić, mam cos na oku, negocjuje cenę, ale dodatkowe fundusze będą pewnie niezbędne. Ale ta kwestia wyjasni sie w ciągu kilku najbliższych dni.
Ostatnio zmieniony przez Korba 2011-08-02, 01:07, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Karolewskiej 
Prezes Uncle Bens'a


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 15 Mar 2011
Posty: 6807
Skąd: Warszawa
 #18  Wysłany: 2011-08-02, 07:51   

masz PW Korba
 
 
Blaz
[Usunięty]

 #19  Wysłany: 2011-08-02, 08:59   

TowRoupas napisał/a:
Blaz napisał/a:
Towroupas, ale najważniejsza nie jest ta koronka, a rozmiar od ucha do ucha. :mrgreen: Zegarek może mieć 60mm z koronką, ale jeśli przy okazji będzie w kształcie prostokąta i od ucha do ucha będzie miał 50mm, to będzie wyglądał oryginalnie. Gdy będzie odwrotnie (50mm z koronką, a 60mm od ucha do ucha), to na przeciętnym przegubie będzie wyglądał śmiesznie. :mrgreen:


Czaje i wiem o tym doskonale :P
Nie wiedziałem ile ma lug to lug więc napisałem o koronce że będzie ok
W końcu o czymś trzeba przyspamować :P

btw mezalians ma 55 mm lug to lug? to moje absolutne maksimum ;)


Spamerka dobra rzecz, zawsze i wszędzie. :mrgreen:
 
 
Wywiad
Starszy Ryżowy

Pomógł: 2 razy
Wiek: 39
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 816
Skąd: spod ciemnej gwiazdy
 #20  Wysłany: 2011-08-02, 14:11   

Nie wiem cz to coś pomoże...

Wersja 47 na 16,5 nadgarstku


 
 
Blaz
[Usunięty]

 #21  Wysłany: 2011-08-02, 14:11   

No słabo to wygląda moim zdaniem...
 
 
Karolewskiej 
Prezes Uncle Bens'a


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 15 Mar 2011
Posty: 6807
Skąd: Warszawa
 #22  Wysłany: 2011-08-02, 14:15   

kawal watcha, uszy mocno dosyc wystaja za nadgarstek
_________________
Moja strona na FB
 
 
rybak 
Klon Kulisa
Pies czy kot?: rybki

Pomógł: 19 razy
Wiek: 55
Dołączył: 31 Paź 2010
Posty: 7264
Skąd: Takatukaland
 #23  Wysłany: 2011-08-02, 17:58   

Wywiad napisał/a:
Nie wiem cz to coś pomoże...

Wersja 47 na 16,5 nadgarstku

Obrazek
Obrazek



Blaz, slabo nie slabo - lepsza fotka bylaby taka, jak ja robie czasami: reka plask o na klacie i przed lustrem.

Teraz widac tylko jak zegarek wyglada na skreconym nadgarstku, ktory w takim momencie jest jeszcze wezszy.
_________________
Jakigos mie Ponie Buoze stwuozyl, takigo mie mos...
------------------------------------------------------
Nieoficjalny fanklub pana Ibe :)
 
 
Blaz
[Usunięty]

 #24  Wysłany: 2011-08-02, 18:03   

Czy nadgarstek jest skręcony czy nie, to i tak widać, że na tym nadgarstku uszy tego Steinharta wystają poza obrys i to mocno. :grin:

A że lepiej mówiąca o ww. aspekcie fotka to ta z płasko położonym nadgarstkiem, to inna sprawa. :grin:
 
 
Wywiad
Starszy Ryżowy

Pomógł: 2 razy
Wiek: 39
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 816
Skąd: spod ciemnej gwiazdy
 #25  Wysłany: 2011-08-02, 19:10   

Zegarek miałem półtora roku temu przez tydzień, także innych fotek nie zrobię. 44 na 17,5 powinno być w porządku.
 
 
Blaz
[Usunięty]

 #26  Wysłany: 2011-08-02, 19:22   

Wywiad, a masz płaski nadgarstek czy raczej taki okrągły?
 
 
Karolewskiej 
Prezes Uncle Bens'a


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 15 Mar 2011
Posty: 6807
Skąd: Warszawa
 #27  Wysłany: 2011-08-02, 19:24   

na zdjeciah wyglada jakby mial bardziej plask i, ale moze byc przeklamanie
_________________
Moja strona na FB
 
 
Wywiad
Starszy Ryżowy

Pomógł: 2 razy
Wiek: 39
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 816
Skąd: spod ciemnej gwiazdy
 #28  Wysłany: 2011-08-02, 19:34   

Blaz napisał/a:
Wywiad, a masz płaski nadgarstek czy raczej taki okrągły?


Na mój gust to on jest taki grzebietowo brzusznie spłaszczony. Taki placek :wink:
 
 
Blaz
[Usunięty]

 #29  Wysłany: 2011-08-02, 19:50   

Zazdraszczam, mówiąc szczerze. Płaskości nadgarstka. :mrgreen: Większą pulę zegarków masz do noszenia. :lol:
 
 
Karolewskiej 
Prezes Uncle Bens'a


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 15 Mar 2011
Posty: 6807
Skąd: Warszawa
 #30  Wysłany: 2011-08-02, 19:59   

ja swoj tez moge uznac za bardziej plask i niz okragly.... ale zdecydowalem, ze poprostu musze tn zegarek na zywo zobaczyc to wszystko sie wyjasni :)
_________________
Moja strona na FB
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media modified for Przemo by joli
Wersja mobilna forum