Jak zauważyłeś, moderacja nie reaguje ani na nadmierny optymizm, ani na fanatyzm. Właśnie dlatego, że to czyjaś prywatna sprawa, czy postanowił się porozumiewać ze swiatem równoważnikai zdania, czy nadmiarem formy nad treścią.
A forma wypowiedzi ... cóż ... tu są sami dorośli ludzie. Niech każdy sam zdecyduje, jak chce się - publicznie - wypowiadać.
Żeby "forum/dzial" "odżył", to w zasadzie należałoby zrobić wszystko.
Część mówi, żeby polikwidować i pobanować każdego to nie jest encyklopedią na dwóch nogach.

Częśc mówi, żeby polikwidować tych powyżej.
Najlepiej, jednocześnie - wtedy wszyscy będą zadowoleni, ci zbanowani z jednej, i ci zbanowani z drugiej strony.
A w tym wszyskim, panowie, znów gubicie wątek : moda się zmieniła.
Przez +/- dekadę była moda na radzieckie zegarki mechaniczne, a teraz ta moda się - powoli - kończy. Wraz z wyczerpaniem zasobów, w części. Jak chcecie walczyć z modą i jej trendami - to bardzo zachęcam, zapraszam, i wspieram. Te chude tyczki nigdy mi się nie podobały

Kris nie zgodzę się do końca z Tobą, że tylko bladerunner pokazuje w dziale rosyjskim, radzieckim, swoje skarby. Też pokazałem swoje nowe nabytki m.in. Gagarina Szturmańca, który miał być unikatowym antykiem z 1961 roku.
Jednak szanuję swoje zegarki i znajdzie on swoje miejsce w pudełku. Człowiek uczy się na błędach i więcej nie dam się nabrać.

Alamo

Co do pierwszej części Twojej wypowiedzi to oczywiście Twoje zdanie i masz do niego prawo. Ja jednak mam inne zdanie i nie podzielam tego typu zachowań.

A co do panującej czy też przemijającej mody na zegarki radzieckie to już całkowicie się nie zgadzam.
Sprzedaję zegarki od dosyć dawna i nie zauwazyłem jakiegoś spadku zainteresowania. Pomijając oczywiście okresy wakacyjne itd.
Moda na zegarki polskie ( a to przecież tez w pewnym sensie ruskie ) ponownie odżyła i sporo osób zaczeło się interesować tym tematem.

Może tego nie widać na Forum ale sporo osób wypowiada się i pokazuje swoje rzeczy na FB. To tam jest tyle nowych grup zegarkowych że pogubic się można.

Jacobi

Przepraszam Zapomniałem ale jakoś tak kol. bladerunner zapadł mi w pamięć

[ Dodano: 2018-09-02, 23:14 ]
Jacek

1. Oczywiście masz rację. Aby ustalić oryginalność czy też kompletność zegarka musimy mieć zegarek w komplecie. Ale czasami możemy podyskutować też np. o samych mechanizmach np. 2602. Na podstawie samego zdjęcie werku możesz okreslic do jakiej tarczy i ew, koperty można wpasować mechanizm

2. Oczywiście masz rację. Można założyć inny temat, można zapytać itd.
Napisałem wczesniej że potzrebna jest wola dwóch stron.

3. Nie skomentuję

Panowie , tylko że nasz szanowny kolega regulaminu forum nie narusza, zatem może pokazywać to co pokazuje, pisać to co pisze, a że pokazuje destrukty które prawdopodobnie nigdy nie ożyją, i często pisze jakieś bzdury zaczytane w internecie...no cóż, a kto bogatemu zabroni. Dla większości użytkowników forum to Yaku jest ekspertem od rosyjskich zegarków, nie dlatego że jest wieloletnim forumowiczem i wszyscy go znamy, ale dlatego że ma merytoryczną wiedzę i doświadczenie, ma źródła gdzie może ową wiedzę sprawdzić czy potwierdzić jakiś fakt związany z radzieckimi /rosyjskimi zegarkami, potrafi przyznać się też do niewiedzy czego brakuje rzeczonemu koledze.

Kurde, ale regulamin to jedno a zrozumienie tytułu tematu i unikanie narażania siebie i tego forum na śmieszność, to drugie.
Tytuł tematu brzmi: "Nowe rosyjskie i radzieckie nabytki". W przypadku radzieckich nikt nie oczekuje wyłącznie stanów NOS, rosyjskie, to wiadomo - trafią się nówki wprost ze sklepu.
Ale w domyśle oczekujemy (przynajmniej ja) w miarę kompletnego zegarka, może z nieprawidłowymi wskazówkami czy noworuską tarczą, może dzisiaj niekoniecznie działającego ale z perspektywą udanego serwisu.
Natomiast pokazywanie koperty z tarczą bez szkiełka i wskazówek, z nie wiadomo w jakim stopniu zdekompletowanym mechanizmem, o ile on w ogóle tam jest, raczej tu się nie nadaje.

Dla takich trupków właściwy tytuł tematu to "Kostnica". Tam można by sobie pokazywać takie zwłoki

>>>

Jacobi napisał/a:

Nie no coś tam pokazywał bladerunner po renowacji u majstra, mam rację blade?

Sznowny Kolega oczywiście ma rację w przedmiotowej sprawie i to w zupełności...

Na Forum CW miałem przyjemność zaprezentować wiele zegarków, które w różnym stopniu poddane zostały zegarmistrzowskiej rewitalizacji.
Część z nich wymagały tylko wyczyszczenia i regulacji, w niektórych wymienione zostały uszkodzone części, a nawet całe mechanizmy, koperty i tarcze.

Pozwolę sobie wymienić tylko niektóre z nich, dla porządku w kolejności alfabetycznej:
- Atlantic Worldmaster, Certina Club 2000, Rakieta 2609.HA (4 egzemlarze), Rakieta 2628.H, Sława 2414, Sława 2427, Sława 2428, Wostok 2409.


Kris.

Bardzo dziękuję Szanownemu Koledze za wypowiedź, w której poruszone zostały istotne kwestie związane z funkcjonowaniem nie tylko działu Północna Granica, ale całego Forum CW.

Ze swojej strony obiecuję, że naprawdę mocno popracuję nad tym, żeby moje kolejne wpisy były mniej "denerwujące i irytujące"...


Svedos.

Szanowny Moderator był wielce uprzejmy odnieść się do pewnych sytuacji, który jak mniemam dotyczą mojej skromnej osoby.

Pozwolę sobie jednak nie zgodzić się ze stwierdzeniami: “często pisze jakieś bzdury” oraz “przyznać się też do niewiedzy czego brakuje rzeczonemu koledze”.

Ewentualnie prosiłbym konkretnie o wskazanie moich wypowiedzi, które w pełni zasługiwałyby na aż tak negatywną ocenę.

Jeżeli zaś chodzi o brak wiedzy w danym zakresie, to potrafię się do tego przyznać, także na tym forum:
http://www.czwarty-wymiar...1207150#1207150

Na koniec pozwolę sobie zaznaczyć, że dokładam wielu starań, żeby w żaden sposób nie naruszać przepisów Regulaminu CW i nie tylko...

PS.
Zainteresowanych odsyłam do nowego, założonego przeze mnie w dziale - Fotoplastikon, tematu - Zegarkowa operacja kryptonim < Rewitalizacja >.

http://www.czwarty-wymiar...1207451#1207451

Hej

Chciałem generalnie już więcej nie wypowiadać się na temat powyzszej dyskusji ale niestety jedna rzecz nie daje mi spokoju.

Mam jeszcze jedną małą dygresję do tego co powyżej napisał kol. Alamo :

Jak zauważyłeś, moderacja nie reaguje ani na nadmierny optymizm, ani na fanatyzm. Właśnie dlatego, że to czyjaś prywatna sprawa, czy postanowił się porozumiewać ze swiatem równoważnikai zdania, czy nadmiarem formy nad treścią.
A forma wypowiedzi ... cóż ... tu są sami dorośli ludzie. Niech każdy sam zdecyduje, jak chce się - publicznie - wypowiadać.

To po co w takim razie jest moderacja ? Jezeli każdy może pisać co chce, obrzucać innego błotem i innymi inwektywami tylko dlatego że jest dorosły i sam chce decydować o tym co chce napisać ?

Sorry ale całkowicie się z tym nie zgadzam. Jeżeli takie jest stanowisko moderacji i moderacja nie reaguje to może trzeba zlikwidować moderację

Dać ludziom wolną rekę niech robią co chcą, piszą co chca może bedzie lepiej

Jacek

Jezeli pozwolisz chciałbym wrócić do postu "1013".

Oczywiście zegarek zakupiony przez kol. Jimmy kiedyś należał do mnie jak zapewne się domyślałeś czy też chyba byłeś tego pewien na 100%.

Teraz chciałbym Cię o coś zapytać, nie żebym się czepiał tylko żeby się czegoś więcej dowiedzieć.

1. Przyjmując Twoje kryteria to oczywiście ten Zakaz robiony był dla turystów jak 99,9 % wszystkich innych Zakazów na aukcjach i w kolekcjach.
2. Pozostaje jednak wg mnie ten 0,1 % zegarków które powinny byc tymi właściwymi Zakazami?
3. Mam przypuszczenia, może nawet na podstawie swojego doświadczenia i wiedzy niemal 99% pewność które Komandirskie to właściwe Zakazy, ale jednak pozostaje ten 1 % niepewności.


I tu pojawiają się pytania:

1. Na podstawie czego można okreslić czy ten Zakaz to Zakaz a temten Zakaz to już nie Zakaz?
2. Czy można to okreslić na podstawie paszportu o który zapytałeś kol. Jimmy czy też na podstawie paszportu który pokazałeś?
3. Czy masz wiedzę które modele były zamawiane na potrzeby Radzieckiej Armii?

Kris,

Odnośnie pytania 1:
Właśnie nad tym pracuję. Za jakiś czas będziemy mogli podyskutować.

Odnośnie pytania 2:
Paszport, który pokazałem nie miał absolutnie nic wspólnego z zegarkiem jimmy`ego. Dotyczył zupełnie innej kwestii. Ale owszem, oryginalny paszport (zegarka jimmy`ego) rozwiał by wszelkie wątpliwości.

Odnośnie pytania nr 3:
Patrz punkt 1.

ZAKAZ wylądował na moim nadgarstku!/ przepraszam za datę, to tak z rozpędu.



Kris, dzięki/odpowiednia adnotacja na Twoim koncie aukcyjnym
Tak jak wspomniałem już wcześniej, nie szukałem zegarka do kolekcji, a taki, który będę nosił na co dzień. Stan zegarka jak i chód/ na poziomie kilku sekund na dobę/ zadowala mnie w 100%.

>>>

jimmy.

Jest to solidny czasomierz, który z pewnością w 100% sprawdzi się w codziennym użytkowaniu...

Z czasem jednak powinien trafić do zegarkowej kolekcji, zastąpiony przez godnego siebie następcę...

Ponownie pozwolę sobie na przekazać wyrazy niezmiernego podziwu i szczerej zazdrości...

<<<

warte toto uwagi ? oryginał ?

https://allegro.pl/unikat-szturmanskie-jurij-gagarin-1961-i7550368516.html#thumb/1

Tarcza noworuska

https://newauction.com.ua/offer/ciferblat_dlja_chasov_shturmanskie_chasy-i6531107343.html#3

dzięki Yakov