Poprzedni temat «» Następny temat
Nuras.. pasek czy bransoleta?

Pasek czy bransoleta dla divera?
Pasek
53%
 53%  [ 14 ]
Bransoleta
46%
 46%  [ 12 ]
Głosowań: 0
Wszystkich Głosów: 26

Autor Wiadomość
hosk 
Kulis


Pies czy kot?: pies
Wiek: 39
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 43
Skąd: podlaskie
 #16  Wysłany: 2009-12-02, 15:59   

Zagłosowałem na pasek, swojego Orienta Mako nosiłem na poczatku na bransolecie, latem jest bardziej praktyczna. Pozniej kupiłem Nato strapa i stwierdziłem że jest duzo wygodniej. Obecnie noszę na pasku własnej produkcji. :)

Podsumowując, dla mnie bransoleta jest niezła latem, gdyz ręka częściej się poci, zegarek cześciej ląduje w wodzie. Zimą odpada.

Pozdrawiam. :)
 
 
GrzecH
Ojciec Założyciel
SEIKOholic


Pomógł: 4 razy
Wiek: 46
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 3028
Skąd: z Poznania :)
 #17  Wysłany: 2009-12-02, 18:12   Re: Nuras.. pasek czy bransoleta?

ja lubie tak bransolete jak i paski- nato, gumiaki, hand Mejdy jak i seryjne skórki.

Lubie zmieniać.

Zagłosowałem na paski...ale bransoleta też jest ok - lato, woda....nie martwisz się niczym :)



GrzecH
 
 
wahin 



Pomógł: 29 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 10766
Skąd: Koszalin
 #18  Wysłany: 2009-12-02, 18:54   

Z racji, że z nurków to tylko amfbie więc noszę żelastwo :wink:
 
 
Smok
Właściciel Kilku Fabryk Ryżu


Pomógł: 12 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 3828
Skąd: Myszków - miasto, które wykończył kapitalizm
 #19  Wysłany: 2009-12-02, 21:07   

zawsze byłem niepoprawny politycznie i nie poddam się paskowemu lobby :wink:

Wolę bransoletę niezależnie od typu zegarka.
 
 
voli 
Kierownik Pola Ryżowego
mentalny Martin Eden


Pomógł: 6 razy
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 1644
Skąd: inąd
 #20  Wysłany: 2009-12-02, 21:21   

50/50 Zależy od zegarka :)

Do zegarków eleganckich, garniturowych bardziej pasują paski (powiedzmy 90% przypadków). Czasami delikatna bransoletka dobrze współgrająca z zegarkiem czyli w moim rozumieniu cieniutkie paski metalowe, siatkowe oraz w zegarkach złotych bransolety z identycznego materiału.

Zegarki nurkowe zazwyczaj lepiej wyglądają na bransolecie.

Zegarki "militarne" dobrze wypadają na surowych w stylu paskach parcianych.
 
 
mpawel 
Kierownik Pola Ryżowego


Pomógł: 13 razy
Wiek: 36
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 1523
Skąd: Siedlce/Warszawa
 #21  Wysłany: 2009-12-02, 21:58   

obecnie u mnie to tylko paski, ale bransoleta też może być:)
 
 
Ghostdog 
Właściciel Kilku Fabryk Ryżu

Pies czy kot?: pies
Pomógł: 5 razy
Wiek: 37
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 3547
Skąd: Warszawa
 #22  Wysłany: 2009-12-02, 22:21   

U mnie jak na razie tylko pasek i guma jak kupie bransolete to pewnie bransoleta :D
 
 
Kyle
Właściciel Pola Ryżowego

Pomógł: 9 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2296
 #23  Wysłany: 2009-12-03, 00:27   

ciekawy wątek... zawsze zastanawiało mnie, co kieruje ludźmi, którzy do sumo czy skx zakładają pasek ze skóry. Po pierwsze ma się to nijak do przeznaczenia zegarka (przynajmniej teoretycznego, większość z nas i tak nie nurkuje, ale gdyby nawet, to nie w skórzanym pasku), a po drugie - powiedzmy sobie szczerze - to wcale dobrze nie wygląda. Tak jakby garniturowca na kauczuk pakować. To samo dotyczy nato - sam miałem nawet przemyślenia, czy do sumo nie dobrać, ale uznałem, że to jednak dwie zupełnie różne parafie. Do nurka tylko bransoleta albo guma. Wielbiciele pasków mogą sobie wmawiać co chcą... Hand made może fajnie wyglądać z zegarkiem mającym inklinacje militarne, ale nie z nurkiem. Z braku dostępności na rynku godnej gumy dla sumo tenże zostanie u mnie na bransolecie, a citek będzie na gumie
 
 
bow 
Klon Właściciela Pola Ryżowego
Wujek/Zbok brązowy


Pomógł: 62 razy
Wiek: 51
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 14239
Skąd: Toruń
 #24  Wysłany: 2009-12-03, 08:15   

Jako, że nie lubię branzolet to do wszystkiego pasuje mi pach :D



Edit:

Abym był dobrze zrozumiany... Dla mnie guma to też pach :)
 
 
corten 
Ryżowy Długiego Marszu


Pomógł: 4 razy
Wiek: 46
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 963
Skąd: Gdańsk
 #25  Wysłany: 2009-12-03, 09:20   

Kyle, mimo moich zapędów ostatnio, żeby wszystkie swoje nurasy wrzucić na bransoletę, uważam, że zarówno SKX oraz 6309 świetnie wyglądają na skórze. Zwłaszcza takiej o charakterze "vintage".

Monster - tylko bransoleta (ehh trza zanabyć) albo guma / silikon.



A obecnie czekam na bransoletę z WUS - super oyster pod SKX007 - pełne ogniwa, i pasująca pod grube teleskopy. Przed świętami mam nadzieję dotrze - może skrobnę co nieco o niej..
 
 
Ghostdog 
Właściciel Kilku Fabryk Ryżu

Pies czy kot?: pies
Pomógł: 5 razy
Wiek: 37
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 3547
Skąd: Warszawa
 #26  Wysłany: 2009-12-03, 12:36   

SKX wygląda świetnie na pasku :!: W moim odczuciu ten model jest tak elastyczny, że guma = sport, bransoleta = sport + elegancja, a normalny pasek = elegancja :D Dlatego warto mieć ten zegarek na każdą okazję :D
 
 
Kyle
Właściciel Pola Ryżowego

Pomógł: 9 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 2296
 #27  Wysłany: 2009-12-03, 15:16   

Panowie, przecież pisałem



Kyle napisał:
Wielbiciele pasków mogą sobie wmawiać co chcą...




więc i tak mnie nie przekonacie - nurek i skóra to nie jest dobrana para :P . Ja tu wyczuwam efekty działań lobby hand-made 'owego :)
 
 
ALAMO 
Pijak i Złodziej



Pomógł: 181 razy
Wiek: 46
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 49277
Skąd: Vorpommern
 #28  Wysłany: 2009-12-03, 15:21   

O!

Właśnie!

Kto za tym stoi, i czyje interesy realizuje :lol: :wink: ?!
 
 
feleksc 



Pomógł: 8 razy
Wiek: 53
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 4383
Skąd: wroc
 #29  Wysłany: 2009-12-03, 16:56   

jak nur to tylko w stylu ROLO,i tylko na bransolecie...

O :!:
 
 
Maxio



Pomógł: 28 razy
Wiek: 47
Dołączył: 09 Lut 2010
Posty: 11565
Skąd: Zielona Góra
 #30  Wysłany: 2009-12-03, 22:44   

...ale kto kupuje divery dla ich faktycznego przeznaczenia? Nie mówię, że nie ma takich ludzi, owszem są, ale zawodowi nurkowie nie kupią sobie raczej monstera, samuraja, czy 6309. Te divery są raczej przeznaczone dla takich pomyleńców jak my (no może jak ja, nie chcę nikogo obrażać :wink: ). Wiadomo przecież, że chcąc wejść do wody z nurasem na ręku, nie wejdę w skórzanym pasku. W ogóle nie wejdę - założę 5600 od casio i będzie git :wink: . To tak jakby dziwić się, że ludzie kupują zegarki "pilot" a nie latają samolotami - to po co im one... - ...dla fajnego wyglądu (żeby nie pisać designu).



...tak więc czy pasek, czy bransoleta to chyba jest uzależnione od własnego widzimisię właściciela. Jedni wolą skórę, inni metal, jeszcze inni gumę. Przeznaczenie zegarka schodzi tutaj chyba na dalszy plan. Chyba, że chce się zabłysnąć przed znajomymi - "zobaczcie ma nurasa na bransolecie więc pewnie nurkuje" :wink:



Kyle napisał:
To samo dotyczy nato - sam miałem nawet przemyślenia, czy do sumo nie dobrać, ale uznałem, że to jednak dwie zupełnie różne parafie


...i to była słuszna decyzja. Sumiak na Nato chyba by nie wyglądał.



...i jeszcze jedno - 6309 na Nato wygląda zajebiście :wink:



...i jeszcze drugie - jedyny nuras, który na pasku wyglądałby jak nie powiem co to Rolek Submariner - ten tylko na bransolecie :wink:



.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Charcoal2 Theme © Zarron Media modified for Przemo by joli
Wersja mobilna forum