Ciężkie czasy nadeszły dla Stowy, bo oto Steinhart prezentuje w ofercie fajny model
STEINHART "MARINE CHRONOMETER II arabic"
Steinhart - 370, Archimede - 425 euro. A jak wygląda mechanizm w Steinharcie a jak w Archimede !
Odpowiedz do tematu
:
:
Zajedwabisty jest z tą ceną to poważny konkurent
:
Ostatnio zmieniony przez olej0070 2010-08-14, 16:33, w całości zmieniany 1 raz
bebechy mniam...
Ostatnio zmieniony przez olej0070 2010-08-14, 16:33, w całości zmieniany 1 raz
DOXA SUB 5000T CUSTOMER SERVICE STANDARD
http://www.chinawatches.p...p=182502#182502
"Lepiej częściowo mieć rację, niż całkowicie się mylić"
Pozdrawiam
Tomek (托梅克)
http://www.chinawatches.p...p=182502#182502
"Lepiej częściowo mieć rację, niż całkowicie się mylić"
Pozdrawiam
Tomek (托梅克)
:
I ten numer na tarczy sekundnika przywodzi na mysl prawdziwe morskie chronometry chociazby Glashutte czy Poljota.
Ulysse Nardin tez robi taki myk w swoich "Marinach"
Ulysse Nardin tez robi taki myk w swoich "Marinach"
"Let's plot log against log. It's a physicist's favourite plot, since everything looks straight... "
:
W tym Ulysse za dużo jest szczęścia na tarczy...
Dziewczyny lubią brąz zapraszają
:
Jakby nie patrzeć ten styl tarczy nierozerwalnie wiąże się z Kriegsmarine. Morski odpowiednik zegarka lotniczego. Co prawda w takim stylu, lwia część, to były kieszonki, naręczne jednak też się często zdarzały.
:
Steinhart również najbardziej mi się podoba.
:
No, no, no... Steinhart poszedł dobrą drogą!
A jeśli chodzi o powiązanie pilotów z morskimi urządzeniami to najwięcej o tym może powiedzieć firma Nautische Instrumente Muhle Glashutte.
A jeśli chodzi o powiązanie pilotów z morskimi urządzeniami to najwięcej o tym może powiedzieć firma Nautische Instrumente Muhle Glashutte.
:
Steinhart jeszcze tańszy od Archimede a tak samo śliczny nie widzę więc sensu przepłacać
:
Tak samo śliczny?
IMO Steinhart tańszy i zdecydowanie ładniejszy.
Ładniejszy mechanizm, ładniejsza koronka, wymiary (44 vs 42) kwesta gustu. Archimede ma podwójny AR a Steinhart tylko wewnętrzny.
A co ma Stowa czego Steinhart nie ma, skoro jest droższa o 470 euro ?
Ostatnio zmieniony przez Wywiad 2010-08-16, 14:36, w całości zmieniany 1 raz
Darecki napisał/a: |
Steinhart jeszcze tańszy od Archimede a tak samo śliczny nie widzę więc sensu przepłacać |
Tak samo śliczny?
IMO Steinhart tańszy i zdecydowanie ładniejszy.
Ładniejszy mechanizm, ładniejsza koronka, wymiary (44 vs 42) kwesta gustu. Archimede ma podwójny AR a Steinhart tylko wewnętrzny.
A co ma Stowa czego Steinhart nie ma, skoro jest droższa o 470 euro ?
Ostatnio zmieniony przez Wywiad 2010-08-16, 14:36, w całości zmieniany 1 raz
:
Za Stową idzie historia. Wkład w zegarmistrzostwo - rzekliby niektórzy. To, że tamta drugowojenna historia nie ma żadnego przełożenia na współczesne poczynania Stowy nie ma żadnego znaczenia. Firmy, które nie mają takiego umocowania w historii i nie dają tej "wartości dodanej", muszą się bardziej starać, by być zauważonym. Dawać więcej w niższej nierzadko cenie...
Za Stową idzie historia. Wkład w zegarmistrzostwo - rzekliby niektórzy. To, że tamta drugowojenna historia nie ma żadnego przełożenia na współczesne poczynania Stowy nie ma żadnego znaczenia. Firmy, które nie mają takiego umocowania w historii i nie dają tej "wartości dodanej", muszą się bardziej starać, by być zauważonym. Dawać więcej w niższej nierzadko cenie...
:
Ja to rozumiem tak.
Za Stową idzie historia, czyli robiła zegarki wiele, wiele lat wcześniej niż Steinhart, a więc ma znacznie większe doświadczenie w produkcji zegarków, co oznacza, że zegarki Stowy mają wyższą jakość lub lepsze rozwiązania techniczne. Stąd ich wyższa cena.
Wyższą cenę widzę a teraz szukam tej lepszości wynikającej z historii
Oczywiście moje wcześniejsze pytanie miało być retoryczne i uszczypliwe
Odpowiedz do tematu
Blaz napisał/a: |
Za Stową idzie historia. |
Ja to rozumiem tak.
Za Stową idzie historia, czyli robiła zegarki wiele, wiele lat wcześniej niż Steinhart, a więc ma znacznie większe doświadczenie w produkcji zegarków, co oznacza, że zegarki Stowy mają wyższą jakość lub lepsze rozwiązania techniczne. Stąd ich wyższa cena.
Wyższą cenę widzę a teraz szukam tej lepszości wynikającej z historii
Oczywiście moje wcześniejsze pytanie miało być retoryczne i uszczypliwe