Dla mnie kolejny próg w fotografii, jest tak czy inaczej zbyt kosztowny.
Cieszę się więc tym co mam. Na moje skromne potrzeby starczy

Jeżeli podoba Ci się GWG-1000-1AER, to z przyjemnością wrzucę kolejne zdjęcie.
Niech cieszy Twoje oczy i motywuje do zakupu. A warto, tym bardziej, że mocno staniał
w porównaniu do ceny wyjściowej.

cudownie się czytało panowie wasze kurtuazyjne posty

a czym to focisz jeśli można wiedzieć ? jakieś lustro , jakie szkiełka ?

a do tematu: co sądzicie o tych nowych stalowych kostkach ?

Dzięki dzięki

Odnośnie sprzętu, to do zdjęć używałem w sumie trzech aparatów.
Nikon D90, Nikon D5100, oraz ostatnio Nikon D7100. Nikona D90 już nie mam.

Szkiełka mam tylko dwa. Podstawowe Nikkora. AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G,
oraz AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G. W sumie takie uniwersalne

Co do kostek, to są bardzo fajne. Przede wszystkim, posiadają wszystko, co niezbędne dla g-shocka.
Niestety, są przy tym bardzo mocno przewartościowane. I zasadniczo, choć bardzo lubię stal,
to ta polerowana, jest wyjątkowo podatna na zarysowanie. Na plus zaliczyłbym kompaktowy rozmiar.
Reszta, to tylko kwestia indywidualnych preferencji ..

Srebrny jeszcze jakoś ujdzie. Ale złoty

Najlepiej prezentuje się stal w czerni

Piotr, nie widziałem niestety jeszcze tej wersji na żywo, więc opinia tylko na podstawie zdjęcia.
Niemniej, mam kilka g-shocków w czerni. I powiem Tobie, że zdecydowanie lepiej radzi sobie ta czarna powłoka, niż stal.

Najlepszym tego przykładem, jest MTG-S1000BD-1AER. Zegarek zakładam bardzo często i ślady pojawiły się tylko na zapięciu.
Ponad to, czarny kolor zegarka w stali, zdecydowanie wyróżnia się w tłumie. A dla mnie to spory atut.

Co do kostki, to nie chcę ferować na siłę opinii. Moje przemyślenia oparte są tylko na dotychczasowych doświadczeniach z tym, co mam

Fajna ta kostka, są w innych kolorach czy trzeba przebierać.
No i żeby były tańsze

Pokuszę sie o porównanie do DW-5600E, bo GW-5000 mam już dwa miesiące.
Obydwa zegarki są bardzo fajne, a cena wiadomo, rzecz gustu.

Może to kwestia przyzwyczajenia (mam go już 5 lat), ale DW-5600 nosi mi się wygodniej. Koperta jakby lepiej przylegała do nadgarstka. Nic się po tym czasie nie zepsuło, może się trochę "wybłyszczył" i zaokrąglił, ale taka już natura materiałów, z których został zrobiony. Poza tym jest tak intuicyjny, że mogę alarmy ustawiać na czuja nie patrząc na ekran.
Z minusów to oczywiście sztywniejszy pasek - mam wrażenie że o wiele sztywniejszy niż na początku. Mimo to dobrze układa się do nadgarstka i zapominam o nim w sekundę po założeniu.

GW-5000 wiadomo: stalowszczak. Do tego homogenizowany, czy jakoś tak. Miękki pasek, radio, słońce itp itd. Kolorystyka ekranu to rzecz gustu. DW jest w malowaniu fabrycznym, GW jakby trochę stonowany.

Podsumowując - oba to kozaki. Byle uderzenie o futrynę czy basen ich nie przewróci. Moim zdaniem z DW-5600E na ręku mimo o wiele niższej ceny wstydu nie ma.

Szybki pojedynek DW kontra GW. (Rzeczy, które mnie interesują i odczucia moje własne oczywiście):

- Wygląd: 1:1 (DW w lewym narożniku)
- Wytrzymałość koperty w codziennym użytkowaniu: 1:1
- Wygoda noszenia: 1:0 (mimo twardego paska)
- Bezobsługowość: 0:1
- Dźwięk: 1:0
- Intuicyjność obsługi: 1:0
- Światło: 1:0
- Tak zwany "prestige": 0:1

Podsumowanie: Still... The master... Is... By anonymous decision... 6:4...
DeeeeeWuuuuuuu5600Eeeeeeee

adventure, o zdjęciach zapomniałeś
Widzę teraz.

Coś się dzisiaj z moim serwerem dzieje . I pojawiają się i znikają...