Czwarty Wymiar
...world wide watches...

Inne bakteryjki - Timex konkuruje z G-Shockiem!

Blaz - 2010-04-24, 16:41
Temat postu: Timex konkuruje z G-Shockiem!
Taką wiadomość znalazłem:

Cytat:
Już w kwietniu Timex debiutuje z serią Lap Brights - zegarków prostszych niż G-Shocki, ale równie odpornych na żywioły. Spełniają przy tym te same normy ISO co G-Shocki. Kosztują około 80 dolarów.


Ciekawe... :?:

Tomek - 2010-04-24, 17:09

Znalezione na Watch Report
"Yesterday Timex announced a new collection of Ironman watches called "Lap Brights." Similar to the profusion of competitor G-Shocks, the Lap Brights have a competitive list of features:

* 30-lap memory.
* 100-hour stopwatch.
* Countdown timer.
* Alarm.
* Dual time zones.
* 200m (660ft) water resistant.
* Available in white (shown), yellow, violet, pink, blue, and green.

Available in April 2010, with a list price of 50UKP, or $80. It's good to see Timex competing more with Casio; we should all benefit in the end, and I quite like the look of these."



Wyglądem niewiele odbiega od G-Shocka, funkcjami już tak.



WSZYSTKIE DOSTĘPNE KOLORY TUTAJ

chomior - 2010-04-24, 17:37

Liczyłem na jakąś oryginalność, a te wyglądają jak idź stond :mad: .
Rudolf - 2010-04-24, 17:38

Zadna konkurencja, jakies ok 20 Lat za pozno . Takie moje zdanie
Maxio - 2010-04-24, 18:31

...popieram Rudolfa w całej rozciągłości i jeszcze dalej jak się bardziej rozciągnie.
Janek - 2010-04-24, 18:50

Mysle,ze wygladaja jak podrobki g-shockow z ebaya.Nie oferuja tez w sumie niczego szczegolnego.Wedlug mnie spalony pomysl.
feleksc - 2010-04-24, 19:50

napackane strasznie-faktycznie spalont pomysł,z timexa co mi sie podoba pancernrgo to
HELIX ale to raczej coś takiego jak protrek u casio.
np. taki :


Maxio - 2010-04-24, 19:54

...nie powiem, żeby to było ładne jakieś. jakby go odwrócić, to by były takie srebrne majtasy
Blaz - 2010-04-24, 20:19

Brzydactwo brzydactwem, opóźnienie opóźnieniem, ale czy mi się wydaje, czy Timex to druga firma, która dla kwarcaków dostała ISO na 200 metrów?
wiolka - 2010-04-24, 20:30

czy ja wiem ,nie są takie okropne :smile:
zastanawia mnie tylko ich wielkość ,przymierzam się do jakiegoś LCDeka i Baby-G i G-Shocki wielkościowo mi zupełnie nie leżą jeden za mały drugi za duży muszę zrobić rekonesans po sklepach ma test nadgarstkowy

Maxio - 2010-04-24, 20:32

...w Zgierzu od Rudolfa dostaniesz zestaw do przymierzania i coś sobie wybierzesz - 5600 jest taki uniwersalny chyba (i kolorki ma różne różniste)
wiolka - 2010-04-24, 20:43

właśnie chciałam zobaczyć tego GLS-5600 który ma być wielkościowo takim unisexem :smile:
Blaz - 2010-04-24, 20:45

Mam właśnie na ręku 5600 i czuję, że nic nie czuję. :mrgreen: Taki wygodny i mały. Choć gwoli ścisłości jedno czuję: żona mi właśnie powiedziała, że ona takiego 5600 w innym kolorze niż czarny to może i by schrupała... :mrgreen:
wiolka - 2010-04-24, 20:46

mnie kusi czerwony :mrgreen:
Rudolf - 2010-04-24, 20:47

GLS-5600 jest tej samej wielkosci co DW-5600 mam Baby -G specjalna edycje i jeden vintage pre - baby G tzw. junior
wiolka - 2010-04-24, 20:56

DW-5600 tego bijącego po oczach żółcią mierzyłam
oj nie wyglądał dobrze na moim nadgarstku :mad:

feleksc - 2010-04-24, 21:58

Maxio napisał/a:
...nie powiem, żeby to było ładne jakieś. jakby go odwrócić, to by były takie srebrne majtasy Obrazek


jakby sie uprzec to g od casio pieknoscia tez nie grzeszy...
frog np.....


wiolka-może zły kolor ? :wink:

Darecki - 2010-04-24, 22:24

Do mnie te zegarki nie mówią :???:

Wiolu - polecam Ci żółtego Baby-G ... świetny jest, niedawno zanabyłem takiego :razz:

Maxio - 2010-04-24, 22:34

...Feluś, ja nie mówię, że dżiszoki są piękne, żaba też mi się nie podoba - z G to tylko 5600
Rudolf - 2010-04-24, 22:42

feleksc napisał/a:
jakby sie uprzec to g od casio pieknoscia tez nie grzeszy...
frog np...

Bluznierca :P

Arek - 2010-04-24, 22:45

Znam fora na których za takie słowa od razu w twarz można dostać :evil:
olej0070 - 2010-04-25, 13:36

timexy, nieee chociaż...
moja Luba mówi że ten żółty timex to nawet nawet :???: ale jak jej pokazałem żołtego 5600 to bez porównania G :mrgreen:

Szymek - 2010-04-25, 17:54

Brzydkie te nowe Timex-y , nic nie przebije prawdziwego G-Szoka
feleksc - 2010-04-25, 18:55

Maxio napisał/a:
...Feluś, ja nie mówię, że dżiszoki są piękne, żaba też mi się nie podoba - z G to tylko 5600 Obrazek


własnie o to mi chodzi,to zegarki ktore maja jakiejs tam zastosowanie
i nie maja byc ładne tylko uzyteczne

Maxio - 2010-04-25, 20:20

feleksc, masz rację, ale pierwsze było chyba G i teraz wszystko się będzie do nich porównywać (Suunto to odrębna działka)
Stig - 2010-04-27, 20:38

Nie rozumiem, jak G to tylko G, nie ma czegoś takiego jak alternatywa :D
feleksc - 2010-04-29, 21:42

Arek napisał/a:
Znam fora na których za takie słowa od razu w twarz można dostać :evil:



hmmm a jak to boli ,tak wirtualnie dostac w pysk.... :lol:

Rudolf - 2010-04-29, 21:55

Felix ty sie w koncu pokaz na jakims spotkaniu to ci wyloze Frogmanologie stosowana :P
feleksc - 2010-04-29, 21:59

hotwax napisał/a:
Felix ty sie w koncu pokaz na jakims spotkaniu to ci wyloze Frogmanologie stosowana :P


no to tym bardziej....zapomnij
hehehe

Blaz - 2010-04-30, 16:10

A tak w ogóle to gdyby Suunto miało WR200... G-shocki mogłyby się schować. :mrgreen:
Rudolf - 2010-04-30, 18:54

Blaz napisał/a:
Suunto miało WR200... G-shocki mogłyby się schować

Oj nie tak predko a konstrukcja shock resist - Sunto nei maja takiej wytrzymalosci co G

Blaz - 2010-04-30, 20:26

No właśnie szkoda... Chciałem sobie kupić Suunto, ale jak zobaczyłem wodoszczelność 30 metrów to zwątpiłem. :mrgreen:
feleksc - 2010-05-01, 08:32

Blaz napisał/a:
A tak w ogóle to gdyby Suunto miało WR200... G-shocki mogłyby się schować. :mrgreen:


suunto równaj bardziej do pro treków casiowych,ponoc to lepsza nowa konstrukcja
ale i tak traktowałbym je z przymruzeniem oka jak wszystkie takie nareczne wynalazki.

Telekom - 2010-05-01, 09:26

G-Shocki to nie tylko WR. Nie odważyłbym się tak rzucać Suunto, jak to się zdarzało czynić z Mudmanem. :lol:
Oprócz warstwowej konstrukcji, w G-Shockach jest jeszcze jedna bardzo praktyczna rzecz -
wyświetlacz jest znacznie bardziej "wpuszczony" w obudowę, co dodatkowo chroni go przed bezpośrednimi urazami.
Natomiast wielki "telewizor" w Suunto aż sam się naraża, żeby gdzieś nim uderzyć. :)

Suunto to trochę inny segment, tak jak Felek mówi - bliżej im do wszystkomających Protreków niż wszystkoodpornych G-Shocków.

Natomiast wracając do tematu, to Timex już od jakiegoś czasu produkuje serię Ironman,
która niewątpliwie kojarzy się z G-Shockiem. Timex jest jako "ten drugi" w segmencie,
więc musi się trochę bardziej, w uproszczeniu mówiąc, starać.

Timex też ma np. linię WS4 - zegarków przeznaczonych dla amatorów wędrówek,
wyposażonych w kompas, wysokościomierz, termometr itd. (aha - i jeszcze w zegarek :lol: ).
Np. taki:



Edit: Ten WS4 też ma tylko WR50M, ale nie do nurkowania on jest przenaczony. :)

feleksc - 2010-05-01, 09:32

Cytat:
Zresztą Timex też ma np. linię WS4


swietne i pewnie drogie,czy ws4 nie jest rozwinieciem tego helixa
co pokazałem go strone wczesniej?

Telekom - 2010-05-01, 09:43

Ten WS4 kosztuje w PL bliżej 600 PLN. Na ebay łącznie z wysyłką z UK nieco poniżej 500 PLN.

Nie śledzę tak dokładnie modeli Timexa, ale WS4 to bym kojarzył bliżej z linią Adventure Tech
czyli zegarków dla podróżników, które są wyposażone w kompasy, termometry, wysokościomierze, wykresy wysokości itd.,
natomiast Helixowi to bliżej do Ironmanów czyli zegarków dla sportowców, które są wyposażone w stopery,
timery, liczniki kalorii, "przypominacze" o konieczności przyjmowania płynów itd. itd...

Rudolf - 2010-05-01, 13:43

Nie mowie Timexowi - kategorycznie NIE mam pare sztuk jakis starszych modeli . Jeden nawet dlugo nosilem z lini Expedition . Timex i Casio to dwie zupelnie inne stylistcznie firmy . Jestem fanem Casio wiec bede nie obiektywny. Jesli chodzi o linie G to jestem jak talib :)
A niech Timex konkuruje z G-shock - konkurencja moze wplynie pozytywnie na obydwie firmy , a dla nas bedzie lepsza jakos i moze cenowo bedzie lepiej . Mam nadzieje ze Casio zrezygnuje z produkcji rozowych fashion G - dobijaja mnie te kolorki

Blaz - 2010-05-01, 21:23

Tak właśnie nawiązując do tej rozmowy o różnicach, to chciałbym G-shocka wielkości 5600 z funkcjami Suunto czy właśnie Pro-treków. Wiem, jest Riseman, ale jakiś inny mniejszy model by się przydał. Pro-treki to są jakieś patelnie po prostu. :shock:
feleksc - 2010-05-01, 22:05

po to są wieksze(mają wieksze wyswietlacze) zeby mozna było cos z nich odczytac ,
dlatego wielkosc 5600 zupełnie odpada :wink:

Blaz - 2010-05-01, 22:14

Ale pomarzyć zawsze można. :grin:
iMac - 2010-05-28, 15:46

Wg mnie ten Timex nie ma wiekszej wytrzymałości niż elektroniczne Casio ze szczelnoscia 200m i jeszcze nie G-Shock
(piwrwszy rząd WV-200, drugi to AE-2000)

Rudolf - 2010-05-28, 20:57

iMac, masz racje mozna je jeszcze porownac do starej serii dw-xxx (przed G)
feleksc - 2010-05-28, 23:44

drugi rząd :shock:
przemawia do mnie :
MOJ MOJ MOJ :mrgreen:

iMac - 2010-07-23, 18:19

Aby rozwiac watpliwości jaki jest prawdziwy G-Shock, nowy większy, wytrzymalszy

Choć pwenie powinenem ząłożyć jakiś wątek nowe lub niebawem... koperta duża, większa od GA-100 może już widzueliście choć na formu był taki kolorowy

Maxio - 2010-07-23, 18:20

...a są takie powiedzmy "standardowe"? To znaczy bez kolorystycznych udziwnień?
iMac - 2010-07-23, 18:23

chodzi Ci o GA-100, jak chcesz to wrzuce serie
Maxio - 2010-07-23, 19:27

...chodziło mi czy te co wkleiłeś wychodzą w standardowych kolorach, to znaczy w czarnym z normalnym wyświetlaczem (jak w DW5600)
iMac - 2010-07-23, 19:54

Na razie tylko takie wersje wchodzą do sprzedaży, jeszcze w PL ich nie ma
Rudolf - 2010-07-23, 23:25

Wyglądają dobrze bo nie są EMO :)
topek - 2010-09-04, 20:14

Ja tam sie nie znam, ale powiem Wam jedno. Jak tylko pokazaly si "indyglio" w naszych sklepach [Casio jeszcze nie mialo Gieszokow, ba, nie mialo iluminatorow w sprzedazy], to sobie sprawilem "ajronman triatlon", Nosilem go ponad dziesiec lat, typowy robol bez zadnego poszanowania z mojej strony. Przestalem nosic bo zgubilem. Jesli to co teraz robi Timex jest tak dobre jak tamten, to mnie nic wiecej nie trzeba :smile:
Blaz - 2010-09-04, 21:20

Moja żona niedawno sobie Timexa Indiglo sprawiła. Na razie też jest zadowolona. :grin:
iMac - 2010-09-04, 21:26

topek napisał/a:
[Casio jeszcze nie mialo Gieszokow, ba, nie mialo iluminatorow w sprzedazy],


Fakty są takie
G-Shock powstał w 1983 roku, a pierwszy Ironman z Indiglo w 1992 roku, więc kupując Ironmana z Indiglo G-Shocki już były,

Natomiast illuminator Casio wprowadziło w 1995 właśnie w odpowiedzi na Indiglo w Timexie,
(w modelu DW-5600)

1983 - pierwszy G-Shock
1992 wprowadzenie Indiglo
1995 wprowadzenie Illuminator

topek - 2010-09-05, 13:32

Sie sprzeczal nie bede :smile: Po prostu, nie pamietam gieszokow w sklepach, w okresie gdy kupowalem Timexa :smile:
Dzieki za info :smile:

Blaz - 2010-09-05, 18:55

Czyli widać, że wyścig Casio i Timexa jest budujący dla obydwu firm. :wink:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group