torsen - 2013-06-28, 11:38 Temat postu: Dywizjon 303 Wczoraj wylądował. Jestem baaaardzo zadowolony  Jakość jest powalająca, nie można oczu oderwać, pięknie wyszło.
Tylko jedno zdjęcie na szybko, więcej będzie z czasem. Proponuję, aby inni posiadacze tutaj też wrzucali swoje zdjęcia. Svedos - 2013-06-28, 11:41 torsen, wystarczy pozbierać z forum wszystkie moje fotki  
mw75 - 2013-06-28, 11:47 Hej, racja zegarek wyszedł naprawdę ładny i ciekawy. Noszę go od wczoraj cały czas. 
Jedyne co mnie trochę razi to zniekształcające przy niewielkich kątach widok tarczy szkło - zdjęcia pokazywałem wczoraj w temacie nadgarstkowym, pisałem o tym na KMZiZ. Po prostu ten efekt mi się nie podoba. Nie ma jednak opcji abym zegarek sprzedał  . Albo się przyzwyczaję albo zmienię szkło na łatwo dostępne, słabsze mineralne ale wklęsło-wypukłe. Dlatego pozwolę sobie zapytać Fundację o średnicę szkła.
Generalnie - dobrze wyszło. Bałem sie koloru tarczy, nie tak go sobie wyobrażałem, ale... podoba się. 
torsen - 2013-06-28, 12:19 Mnie szkło nie razi zwłaszcza, że dzięki AR intensywność barw wskazówek i indeksów oraz kontrast są powalające. Efekt końcowy jest znakomity. Jakość naprawdę robi wrażenie. Ciekawostka: zegarek ma WR 100m, a koronka nie jest zakręcana. Prośba, aby umieścić zdjęcie mechanizmu ze zdjętym dekielkiem. Ja nie zaryzykuję zdejmowania
Santino - 2013-06-28, 12:30
Mnie w sumie bardzo też nie, ale wolałbym, żeby nie było soczewkowe.
Svedos - 2013-06-28, 12:49 mw75, szkło ma średnicę 34,50 mm i w najwyższym miejscu ma grubość 2,5 mm Oczywiście możesz sobie wymienić szkło na jakie Ci się tylko podoba, zaznaczam jednak ze nie ma mowy wtedy o utrzymaniu gwarancji na zegarek, ponieważ nie będzie on wtedy zgodny z jego specyfikacją. Jeszcze kilka moich uwag na temat szkła, od samego początku była mowa że ma być to wypukły szafir, szkło mineralne także było brane pod uwagę , ale odpadło w głosowaniu, to samo z płaskim szafirem lub szkłem mineralnym. Oczywiście można było zastosować szafir wklęsło wypukły, taki który ma praktycznie jednolitą grubość ścianki i nie powoduje zniekształceń optycznych, ale jest małe ALE, taki szafir podniósł by znacznie cenę zegarka, a zakładany budżet miał ograniczenie maksymalnie do 1000 PLN. Koszt takiego szkła waha się od mniej więcej 70 do 100 USD i chyba nie o to chodziło w całym projekcie. I jak to ładnie ujął w swojej wypowiedzi jeden mądrala to nie "Chińczycy wytanili !!!" , tylko taki produkt został zamówiony i za taki wszyscy koledzy zapłacili....dodam także że AR posiadacze 303 dostali niejako w gratisie od Fundacji bo pierwotna specyfikacja zamówienie nie obejmowała takich ekstrawagancji .
mw75 - 2013-06-28, 13:06
Dziękuję bardzo Svedos za odpowiedź. Oczywiście zdaję sobie sprawę z utraty gwarancji na zegarek w razie ewentualnej ingerencji w jego pierwotną specyfikację. Większość z nabywców 303 prototypów zegarka na żywo nie widziała a Piotrek sam wczoraj przyznał, iż tego nie zauważył. Fotek z "małego kąta" też nie widziałem, ów efekt zauważyłem dopiero wczoraj, po wypakowaniu zegarka z pudełka. Informacje, które podałeś, też jakoś do mnie nie dotarły, tzn wybór szafiru pamiętam oczywiście ale nie zwróciłem uwagi na informacje o możliwych zniekształceniach optycznych. Na razie daję sobie czas, może mi przejdzie...
Erolek - 2013-06-28, 13:17
Mam kilka zegrakow o WR 100m i w zadnym nie ma zakrecanej koronki (i zaden z nich w mosko-basenowym pluskaniu sie nie polegl). Takie fanaberie jak zakrecana koronka zaczynaja sie od WR 200m. Zegarek swoja droga fajny. Bede musial z ciekawosci kiedys obadac na zywo. Pozdrawiam Eryk Svedos - 2013-06-28, 13:27
Takiego rozwiązania domagali się przyszli użytkownicy w demokratycznym głosowaniu na kizi, my jako producent nie polecaliśmy tego rozwiązania i pierwotnie nasz projekt przewidywał zakręcana koronę, takie rozwiązanie jest "pewniejsze" jeśli chodzi o szczelność, ale jest mniej wygodne użytkowo. miedzwin - 2013-06-28, 13:30 Mi to tam specjalnie nie wadzi, tzn. wspomniany efekt jest i u mnie, ale wychodzę z założenia, że nie będę atakował Dywizjonu od ostrymi kątami moimi ślepiami. mw75 myślę, że Ci przejdzie
Zamierzam wrzucić jakąś fotę od siebie, ale poczekam do wymiany paska. Tym-niemniej, coraz bardziej zaczynam rozważać utrzymanie kompletu pasek + zegarek w klasycznej formie, na jakiejś ładnej skórze. Damian - 2013-06-28, 13:47 Mi się podoba to szkiełko, po przes swoje refrakcje dodaje swoistego uroku do i tak pięknego zegarka
Svedos - 2013-06-28, 14:33 Jeszcze gwoli uzupełnienie mojej wypowiedzi...padały pytania o szkiełko w Batorym, Batory i pozostałe zegarki to jest RWD 06, RWD 04, PZL P.24 i PZL P.50 Jastrząb oparte na tym modelu koperty mają /będą miały identyczne szkiełko jak 303. Santino - 2013-06-28, 14:50 Więcej w galerii: 
torsen - 2013-06-28, 16:12 Zrobiłem szybko kilka ujęć pod kątem, aby zobrazować skalę tego, o czym mowa w kontekście szkła. Moim zdaniem problemu nie ma, ale wiadomo, że w tej materii każdy widzi to inaczej. Jeśli chodzi o koronkę, to też miałem do czynienia z zegarkami o WR100 bez zakręcanej koronki, z którymi można śmiało chodzić na basen (choć wolałem tego nie robić ), jak również z takimi, które zakręcaną koronkę miały, ale lepiej ich nie moczyć nawet pod kranem Stanowisko Svedosa jest dla mnie wiążące; uważam, że lepiej by się stało, gdyby przy WR100 koronka była zakręcana. Ale to nie stanowi dla mnie problemu, do moczenia w wodzie mam inne "głębokowannowce", a 303 spełni się doskonale w innych rolach.
Tu widać, że pod takim kątem zaczyna się coś dziać (zwróćcie uwagę, jak duży to kąt): A tutaj jeszcze, mimo sporego odchylenia nadgarstka, wszystko jeszcze jest w porządku: Tu jeszcze porównanie w większym zbliżeniu: mw75 - 2013-06-28, 18:15 
torsen, trudno mi ustawić kąty zastosowane przez Ciebie ale popatrz na poniższą fotkę. 
Stwierdzam, że idzie się przyzwyczaić... Mod edit: poprawiłem fotkę torsen - 2013-06-28, 20:16 mw75, daje radę
To jeszcze jedno, tym razem beznadgarstkowe. PS. Svedos, wrzuć zbiorową fotkę wszystkich przed wysyłką i załatwione
mw75 - 2013-06-28, 20:27 Zamiarem "kiziowców" było utrzymanie w 303 klimatu owych lat. Oceńcie sami czy się udało: 
Edit: poprawiłem trochę fotkę. kornel91 - 2013-06-28, 20:29
IMHO się udało. Svedos - 2013-06-28, 20:37 mw75, klimatyczna fota. Jacobi - 2013-06-28, 20:39  ale extra sztuki
torsen - 2013-06-28, 20:40 +1 strzał w 10. Te wszystkie zegarki Twoje? To napisz też jak Twoje wrażenia.
mw75 - 2013-06-28, 20:40 Dzięki. Tak mnie naszło przed chwilą aby sprawdzić jak 303 wygląda na tle staruszków. I wygląda całkiem, całkiem... PS Tak, to moje zegarki, dobierałem takie aby do 303 klimatem były podobne. Niestety nie mam żadnego z epoki z dużą sekundą jeszcze. Segoy - 2013-06-28, 22:05
Nie udało się. Za duży. 
Rudolf - 2013-06-28, 22:10 mw75, cicha woda ... nic nie mówiłeś że masz takie pikne zegarki . mw75 - 2013-06-28, 22:10 Segoy, nie sprzedaję  .
PS Rudolf - większość z nich pokazywałem w nowych nabytkach lub nadgarstkowych i w wintydżach kiedyś tam . Po raz pierwszy takie grupowe im zdjęcie zrobiłem, części. Ale i tak dzięki.
Segoy - 2013-06-28, 22:12 No weź no.... Z takim wujowym szkiełkiem będziesz nosił? Daj spokój... wymieniać się nie opłaca. Załatwimy to na PW i nikt się nie dowie. Żaden wstyd!
Santino - 2013-06-28, 22:46 Segoy, korumpuj, korumpuj!
To najfajnieszy projekt z kizi
mw75 - 2013-06-28, 23:14 Santino, ponoć Ty sprzedajesz, Batory Ci się bardziej podoba, prawda? Fajny projekt bo parę fajnych osób przy nim gardłowało. Przypomnijcie sobie początek, Omega P.A.F. pojawiła się trochę później, już po pierwszych rysunkach i chyba nawet renderach... I wtedy się zaczęło. Ja tam się cieszę, wuj ze szkłem. Santino - 2013-06-28, 23:18
Mogę sprzedać, ale nie wiem, czy się znajdzie chętny, żeby tyle zapłacić... 
Nie, ale parki zawsze się lepiej chowają Więc kto wie?
mw75 - 2013-06-28, 23:20 Popatrz, już ponad 24 h od odbioru pierwszych sztuk i jeszcze żadnej na bazarach obu forum nie ma .
Damian - 2013-06-28, 23:41 Bo to ponadczasowa konstrukcja, i za 10 lat będzie wywalać z kapci
kkwpk - 2013-06-28, 23:48 Piękny zegarek wyszedł. mw75 - 2013-06-29, 16:26 
|
