Ratler Wściekły I - 2012-08-25, 15:02 Temat postu: Historyczna recenzja Xicorra Circle by ciniol 
Ok, jedziemy. Słuchajcie uważnie bo nie będę powtarzał. Koń jaki jest każdy widzi ale skoro melepety chcą wrażeń to "włala": Xiccor - co mnie skłoniło do jego zakupu spytacie? Kaprycho w sumie. Postanowiłem że będę w miarę posiadanych możliwości kupować polskie produkcje. Jest już Dzik i Sokół nr 100, będzie Foka 100, Otagi 100 i zegarek 303 o nr 99. Zegarek Xicorr mi się na zdjeciach nie podobał, ale postanowienie to postanowienie i nie ma ten teges że boli. Napisałem do naszego kolegi i po otrzymaniu rabatu przyszła do mnie przesyłka. W środku puszka była, ale to już widzieliście na youtubie u rednecka. Moja miała małe wgniecenie, ale mnie to ryba. W środku fajny czarny woreczek z logo, skromny instrukcjo-folderek, szary pasek kauczukowo-silikonowy, karta sprzedaży w formie plastikowej karty płatniczej, zegarek z czarnym paskiem skórzanym ....acha i jest taka fajna poduszeczko-wałek z fikuśnym oznaczeniem logo w postaci małego prostokącika . Zgodnie ze specyfikacją w środku siedzi sobie Seagull TY2130 - naciąg automatyczny- który jest łożyskowany na 26 kamieniach, ma częstotliwośc pracy 28 800. Piszą też że za absorbcję wstrząsów odpowiada Novadiac - nie znam gościa ale skoro tak piszą 
Podawana rezerwa chodu to ok. 42 godziny. Pierwsze wrażenie po założeniu na rękę  nawet fajny. Prezencja lepsza niż na zdjęciach. Czarny pasek ze skóry licowanej (piszą że nie wchłania wilgoci - nie próbowałem) ma dwukolorowe przeszycie (piszą że grafit + biały, ale ja tam widzę szary + biały), sprzączka ze stali nierdzewnej, szczotowanej. Na sprzączce logo xiccor. Logo pojawia się też na wewnetrznej stronie paska na tej części z dziurkami. Na drugiej części paska pisze Pattini. Znaczy nie pisze tylko jest odciśnięte - nie wiem jak to nazwac bo paskoroby chroniąc tajemnice warsztatu nie udzielają na forum wyczerpujacych informacji.  Pach na początku był sztywny ale mu to przeszło Jak na tak gruby pasek układa się idealnie - nie "podnosi" zegarka, klamra dolega idealnie więc nie ma opcji zaczepienia. Nasz forumowy Tayson krakowski kiedyś pokazywał gruby pasek z klamrą która odstawała po zapięciu - tego problemu tu nie ma.
Teraz tarcza i wskazówki. Ja mam czarną i dla mnie jest to 7,5/10. Wskazówka sekundowa najmniej mi się podobała na zdjeciach z powodu braku przeciwwagi. Na żywo nie przeszkadza mi to zupełnie. Wskazówki - godzinowa i minutowa nie mają ostrych zakończeń tylko okrągłe, co powoduje, że dla mnie nie jest to zegar EDC. Dla mnie minuta w tą lub w tamtą to kwestia zobaczenia tylnych świateł pociągu. Zegar więc dla mnie jest zegarem weekendowym lub na dni gdy jestem Jurek Killer i mam sysko w ... wiadomo gdzie. Jak się nie spieszę to brak ostrego grotu który wskazywał by w punkt indeks nie jest dla mnie problemem. Kolejna rzecz indeksy. Największe zastrzeżenie mam do tych które są w przedziałach 2-4, 6-9, 11-14 itd. na tarczy to kreseczki. Nie umiem tego wytłumaczyć ale zaburza mi harmonię fakt, że kreseczki są wyższe od małych kropek, ale mniejsze od dużych kropek indeksów 15, 30,45. Nie wychodzi mi idealna linia okręgu. Datownik to imo dramat. Mam wadę wzroku i nie widzę daty bo jest dla mnie nieczytelna. Tło dla daty też jest czarne, a cyfry są białe. Tło dla mnie zlewa się z kolorem tarczy, a dokładając jeszcze za małe światło otworu to otrzymujemy małą czytelność. Dlaczego uważam że otwór jest za mały - dlatego że mało, ale jednak ucinane są kontury cyfr daty, zwłaszcza te dwucyfrowe. Koperta to stal nierdzewna 316L o wymiarach średnica: 42 mm wysokość: 12 mm Moje mierzenie suwmiarką elektroniczną : szerokość na promieniu 9-3 to 41,86 mm, a na 12-6 to 42,06 mm wysokiść 12,47 mm wymiar od końca ucha do końca drugiego 49,26 mm szerokość na cięciewie ( chyba to się tak nazywa, najwyżej Gburek zjedzie humanistę ) uwzględniającej koronkę to 45,27 mm. Szkło szafirowe podwana wodoszczelność: 100m/10ATM. Dekiel 
Opisywać nie będę bo każdy widzi, a jedno zdjęcie warte 1000 słów. Nie wiem kiedy ale wyłapałem pare rysek na nim  nie robię z tego tragedii bo nie jestem purystą i nie zamierzam go sprzedawać.
Koronka 
Znajduje się w położeniu między 15 a 16. Ma nacięcia w formie "X" wypełnione niebieską farbą? No w każdym razie wypełnione czymś niebieskim. To coś niebieskie trochę już zeszło na dwóch ramionach rzeczonego X. Kształt koronki tzn. obły "na zwenątrz" powoduje że ciężko ją uchwycić i wyciągnąć. Jak się nie ma paznokcia to trzeba posiłkować się czymś płaskim i wąskim, co jak w moim przypadku spowodowało zarysowanie boku koperty. Dokonywanie ustawień zasadniczo nie nastręcza problemów, zarówno w zakresie daty jak i godziny. Czasami zdarza się, że nie można nastawić godziny bo kręcenie koronką "nie łapie" przestawiania - przestawia sie "do tyłu" ale naprzód nie chce. W takich sytaucjach wystarczy wcisąć koronkę i spórowac jeszcze raz. Koronka imo to słabe ogniwo. Zegarek ma stop sekundę. Praca zegarka jest w zasadzie niesłyszalna. Nie słychać wahnika wogóle jak zdarza się w innych zegarkach które mam np. sea gulach. Rezerwa chodu wystarczajaca - nigdy jej nie zmierzyłem dokładnie ( nie ma wskaźnika rezerwy więc niby kiedy mam wiedzieć że jest full ) ale wyrabia te 40 h. Dokładność też jest ok - nie mierzyłem jej nigdy aptekarsko bo nie mam takiej potrzeby, ale nie mówimy o odchyłach przykładowo 2 minut na dobę. Nie sądzę aby przekraczały 30 sek. Dokładne określenie może być problematyczne z uwagi na obłe zakończenie wskazówki minutowej.
Nie otwierałem zegarka więc zdjęć flaczków nie będzie, ale można je znaleźć na stronie producenta. Wodoszczelność mi nieznana gdyż nigdy go nie moczyłem. Reasumując zegar imo dla nie bardzo fajny - z ograniczeniami opisamymi powyżej. Nosi się fajnie. Jest wygodny. Nic mnie nie ciśnie ani nic mi nie ciąży. Zegar wygląda na masywny ale wagowo na mojej chudej witce go nie czuję. To nie liga Deep Blue który urywał mi rękę i dlatego poszedł na zamianę. Ja jestem zadowolony. Wiem że wielu krytykowało i będzie krytykować uszy - jako takie "doklejone" ale mi one zupełnie nie przeszkadzają. Zegar ma u mnie dożywocie. Poniżej kilka zdjęć porównawczych z zegarami dość powszechnymi i znanymi, a także zdjecie puchy ( nie da się poprawić edycją posta poprzez wklejenie zdjecia inaczej niż na samym końcu ) oraz nadgarstkowe. Nie przyjmuję uwag odnośnie jakości fot. Nie bedzie lepszych.
DZIĘKI UPRZEJMOŚCI KOLEGI TORSENA PARĘ DODATKOWYCH ZDJĘĆ 
zafop - 2012-08-25, 15:23 ciniol, zrób fotkę jak świeci, please 
bEEf - 2012-08-25, 15:25 ciniol, opakowanie rozumiem spoko, a coś o zegarku może?
EDIT: Ok, nieaktualne, zabieram się do czytania! Blaz - 2012-08-25, 16:31 Ciniol, rzeczywiście ciekawa sprawa z tymi okrągłymi końcami wskazówek. Nikt tego nie wyłapał, a to naprawdę ważny szczegół. zafop - 2012-08-25, 16:43
bez obrazy, ale co tu wyłapywać, to widać gołym okiem, nawiasem mówiąc to jest podstawowa kwestia, która powstrzymuje mnie przed zakupem Blaz - 2012-08-25, 16:44 Bez obrazy, ale jakoś tego wcześniej nikt nie wyłapał, a przynajmniej nie napisał publicznie. 
Santino - 2012-08-25, 16:45 ciniol, No i dzięki! zafop - 2012-08-25, 16:49
+1 Monter - 2012-08-25, 17:16
Cinol to ochrona przed porysowaniem koronki podczas leżakowania..możesz spokojnie zeskrobać
Mnie ten zegarek nie kręcił i nadal tego nie robi. Czekam na egzemplarze M-20 Ratler Wściekły I - 2012-08-25, 17:56 Temat postu: 1 Aha zapomniałem dodać że zdjęcia świecenia postaram sie zrobić lodówką po zmroku
Tomek - 2012-08-25, 17:59 Wydzieliłem jako oddzielny wątek .. Historyczna recenzja Circle'a napisana przez jego użytkownika .. Ratler Wściekły I - 2012-08-25, 18:04 A figę, nie kliknę ci Tomku pomagacza za sarkazm tytułu.
Foch
Tomek - 2012-08-25, 18:07 Toć to pierwsza napisana bezinteresownie recenzja tego zegarka, dlaczego sarkazm? Monter - 2012-08-25, 18:07 Temat postu: Re: 1
Rób teraz, wieczorem może byc nie widać
Tomek - 2012-08-25, 18:09 ciniol, tak bajdełejem to sobie osoba wyedytuje, używając pełnego edytora pierwszego postu w temacie, tytuł jaki sobie tam osoba winszuje .. 
Słoniu - 2012-08-25, 18:36 Cinol - dzięki za reckę! zafop - 2012-08-25, 19:01 Temat postu: Re: 1
you're simply the best 
shi_ra - 2012-08-25, 19:09 No i wreszcie się doczekalim
Apa13 - 2012-08-25, 19:11 Ciniol niepogada...ladna recka
Ratler Wściekły I - 2012-08-25, 20:00 Tomek spoko, przepraszam i zwracam honor myślałem że pijesz do tego że się ociągałem z recenzją nic nie będę edytował w temacie
wahin - 2012-08-25, 20:20 Wreszcie 
Ciniol dzięki 
Santino - 2012-08-25, 22:58 Tomek - good job, że wydzieliłeś. Ciniol - tak się tworzy historię, tak się tworzy historię Sebastian - 2012-08-25, 23:14 Nijak nie przekonuje mnie ten zegarek. Recenzja tego nie zmieniła, a fotki porównawcze jeszcze go pogrążyły. Antigalacticos - 2012-08-25, 23:23 Rafał, mówiłem Ci to osobiście macając, powiem i tu
Idąc Twoją nomenklaturą indeksów jako kreseczek i kropeczek, to dla mnie kropeczki na kwadransach robiące tak naprawdę za trzy kreseczki (odpowiednio 1sza kropeczka to minuty 14-16, 2ga to 29-31 itd.) powinny na tarczy być tylko kropeczkami, a nie kropeczkami z doklejonymi amputowanymi kreseczkami na minutach 14,16,29,31,44,46,59,01 bo psuje to trochę całość.. Mam nadzieję, ze jeszcze w miarę zrozumiale to zabrzmiało.. No ale to tylko taka mała niedygresja bo zamierzalem tylko pogratulować recki
Santino - 2012-08-25, 23:25 Optonic, No mnie też nie przekonuje. Zresztą, ja go widziałem na żywo już dość dawno. Ale wreszcie mamy recenzję "normalnego" użytkownika
zafop - 2012-08-26, 03:12 Ciniol, czyżbyś nie zrobił fotek po zmroku, bo nie świeci?
adventure - 2012-08-26, 09:44 Recenzja fajna. Zegara nie widziałem na żywo, ale jakby nie było tych kresek pomiędzy pięciominutowymi indeksami i datownika, to zupełnie inny zegar byłby. IMO lepszy. Santino - 2012-08-26, 09:47 Ciniol - przyślij no mi tego Cyrkla na kilka dni, to mu jakieś uczciwe fotki zrobię.
Z_bych - 2012-08-26, 12:21 Fajna i przydatna recenzja. Już wiem, że poczekam na M20
Gdyby nie koronka i zakończenie wskazówek, to zastanawiałbym się nad zakupem. Chyba, że jak to bywa, olśni mnie przy okazji jakiegoś macania
turbiss - 2012-08-26, 19:30 THX za reckę
Zegarek miałem okazję pomacać przez dłuższą chwilę i jednoznacznie muszę stwierdzić że przynajmniej mnie do siebie przekonał szczególnie swoim dizajnem a Garda zapowiada się jeszcze lepiej
Jestem przekonany że jako EDC może się sprawdzić z bardzo dobrze Z_bych - 2012-08-26, 19:54 To ja proszę o oświecenie, jakie będą różnice między standardowym Circle a Gardą? Tomek - 2012-08-26, 20:01
http://oceanictime.blogsp...arda-diver.html Z_bych - 2012-08-26, 20:02 Bóg zapłać dobry Modzie Już się wczytuję
Apa13 - 2012-08-26, 20:19 Koperta mi sie podoba, wrecz zachwyca, no ale te wskazowki... Wskazowki psuja wszystko...a mogl byc taki fajny EDC Z_bych - 2012-08-26, 20:23 Myślę sobie, że gdyby zakończyć wskazówki godzinową i minutową w taki sposób jak sekundowa - jedną niewielką kreską na końcu (tak, jak np. w Tissocie PRS516), to nie złamałoby stylistyki, a pewnie dałoby większą dokładność odczytu. Iks - 2012-08-27, 08:19
No proszę, wpis na Oceanic Time
Santino - 2012-08-27, 10:32 Się smaruje - się jedzie zafop - 2012-08-27, 11:06 trochę do pupy jest ten wpis na sajcie oceanictime, niedopracowany i trochę na siłę - bardziej mi się podoba recka ciniola i wcale nie chodzi o mowę Szekspira cały czas nie rozumiem, jak producent tak mógł spitolić zdjęcia swojego sprzętu, mam takie wrażenie jakby zdjęcia były zrobione jedną z pierwszych cyfrówek panasonica, które dawały właśnie taki efekt mgiełki - what's up Doc ?!
MOD EDIT: tak też ładnie
atomtomski - 2012-08-27, 11:50
Lex sam się ze mną skontaktował, bo zainteresował go projekt zegarka oraz projekt nurkowy Darka Wilamowskiego. Poprosił o materiały i je dostał. Artykuł jest jego, bazujący na moich materiałach. Recenzja Randy'ego Torresa jest związana z budową sieci dystrybucji w US. Tak, zegarek został mu przekazany ale nie ingerowałem w żaden sposób w recenzję (poza dodatkowymi wyjaśnieniami do pełnej recenzji pisanej). Recenzja ciniola super, konkret i obiektywizm. Że nie wszystko się podoba, to chyba zrozumiałe. Fotki - działam w temacie
M20 - w trakcie. Część komponentów już jest, część w drodze, część jeszcze na etapie produkcji. Termin dostępności - na razie jesień, bardziej konkretnie na tą chwilę nie da rady. GrzecH - 2012-08-27, 12:50
dokładnie - mam podobne odczucia. maciek - 2012-08-27, 21:11 no nie podoba mi się. Kurdupel jakiś taki. Uszy faktycznie doklejone... Zdecydowanie nie kupię.
Damian - 2012-08-28, 17:53
W Foce/ Otago też nikt jeszcze nie wyłapał tego
Monter - 2012-08-31, 17:22 Damian, nieee no FOKA ma troszkę zaostrzone
Ratler Wściekły I - 2012-08-31, 20:54 Weekend się zaczłą więc "nakręciłem" circla - żona trochę się dziwnie patrzyła jak macham łapą
Zegar daje radę. Kupię też tę "limitkę" tym bardziej że jest tam zmieniona koronka. Wuja się tam znacie melepety.
Santino pomyslę jak TO rozegrać logistycznie i dam znać. Dorian06 - 2012-09-15, 19:22 Jakiś on dziwny. Uszy wyglądają jak by o nich zapomniano i w ostatnim momencie się okazało, że ciężko go założyć na rękę.
Koronka umiejscowiona IMO ni w 5 ni w 10. Wskazówki bez zakończeń wyglądają jak by wybrakowane. Jedynie co przemawia za zakupem to to iż polski. turbiss - 2012-09-15, 20:18 Dorian06, luknij w realu (tylko nie w tesco )a pewnie zmienisz zdanie 
Dorian06 - 2012-09-15, 22:24 A są w Tesco? 
Santino - 2012-09-16, 00:22 Nie, w realu!
Dorian06 - 2012-09-16, 10:11 Skoro są w realu to podjadę i zobaczę.
|
